Ces dernières années, en raison de changements dans la relation entre l'offre et la demande du marché de Moulin à riz, du marché des vendeurs au marché des acheteurs, la concurrence entre les sociétés de production est devenue de plus en plus féroce et la qualité des produits a été mitigée. Un petit nombre d'entreprises ont une faible conscience de la qualité et recherchent le profit. Ils utilisent des coins pointus, de mauvaise qualité ou de qualité inférieure. L'assemblage de composants prétend être la production et l'exploitation d'autres produits de marque tels que les ventes à bas prix, et les résultats donnent lieu à de nombreux indicateurs importants tels que la performance du produit, le « taux de pannes », la « tonne de consommation d'électricité », le « bruit » et « qualité de transformation du riz ». qualifié.
Selon l'enquête, la plupart Moulins à riz sont équipés de protections et de panneaux de sécurité lorsqu'ils quittent l'usine. Cependant, en raison de la qualité des panneaux de sécurité, de nombreux panneaux de sécurité s'estompent, se brouillent ou même tombent pendant l'utilisation, et ils ne fournissent pas d'avertissement de sécurité. . Le processus d’utilisation de l’utilisateur est dédié à la maintenance et supprime souvent la protection.
À cette fin, les inspections de sécurité suivantes peuvent être utilisées pour réduire ou éviter les risques pour la sécurité du Moulin à riz pendant l'utilisation, en particulier : s'il existe des dispositifs de protection fiables dans les parties dangereuses, si les parties dangereuses portent les panneaux d'avertissement de sécurité conformément à la norme nationale GB10396, si le manuel d'utilisation contient des précautions de sécurité détaillées incite l'utilisateur à utiliser la machine en toute sécurité.
L'enquête a révélé que les risques de sécurité les plus courants liés à l'utilisation de Moulin à riz. Les données réelles ont montré qu'il y avait 28 problèmes de protection de sécurité domestique pour 30 utilisateurs, et qu'il y avait 7 ménages sans dispositif de protection installé au moment de l'expédition. Dans 21 foyers, les dispositifs de protection ont été retirés pendant l'utilisation. Elles représentaient respectivement 23,3% et 70% du nombre total d'enquêtes ; il n'y avait aucun signe de sécurité ni aucun signe de sécurité dans la fraiseuse à riz, et 29 utilisateurs ne disposaient pas de fonction d'avertissement de sécurité, ce qui représentait 96,71 TP3T du nombre total d'enquêtes.